众矢之的
2022-07-26
-
- 主演：娜奥米·沃茨,西恩·潘,泰·布利尔,Vanessa Chong,Step
- 导演：道格·里曼
- 地区：美国,阿联酋
- 类型：动作片
- 语言：英语,阿 年份：2010
干练勇敢的瓦莱丽（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工，正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能，然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划，这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔（西恩·潘 Sean Penn 饰）是一名外交官，被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀，而其结果也与瓦莱丽一样，毫无发现相关迹象，随后，乔在《纽约时报》发表了社论，详细阐述了他的调查结果，没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连，她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者，她在海外的工作变得寸步难行，甚至危及到自身和同事的安全，家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害？面临工作和生活即将崩溃的边缘，瓦莱丽不得不忍
众矢之的最新影评
他微微低下头，润泽的唇瓣轻轻凑到了她的耳边，呵出的热气让她觉得有点痒，甚至连肩膀都紧缩起来。
这个时候，温南笙那低沉而又带着笑意的声音传来。
“恩，都说女人第一次的时候，会流血，所以，你刚刚说的那番话，我可以理解成，你是在邀请我吗？”
就像是一个闪电劈过来，叶雨澄只觉得自己瞬间糊了。
众矢之的精选影评
她的心跳得更加厉害了。
这个时候，温南笙终于幽幽开口了，清雅低沉的声音从他那微微开启的唇齿之间流淌出来。
“恩，真的……不明白？”
众矢之的最佳影评
“恩，真的……不明白？”
叶雨澄眯起眼睛，小心翼翼的凝着他。
“你把话给我说清楚！别这么阴阳怪气的！”
《众矢之的》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊？人类确实是矛盾结合体，但在这样重大的行动中，不至于如此反复横跳，随意切换人格吧？
很少在电影院听到观众鼓掌，《众矢之的》算一个。用电影中精道的上海话台词讲，这片儿也太“灵”了：有笑有泪，接地气、有腔调，属于那种能同时戳中刁钻影评人和普通观众看片兴奋点的院线佳作。
女主的善良，友好，坚持和温暖，总能一次又一次让我觉得世间很美好，但又很唏嘘，总之百感交集啊。
对话，剧情尬出天际，好在结局什么的都是好的，很放松心情。这世上有人爱有人愿意被爱就已经是很幸福的事情了。全程笑呵呵。
我可太喜欢这部电影了，最好看的影片，一切都那么完美，在我心中最棒的电影，爱尼克！
刚上映就去电影院看过，没想到一眨眼六年过去了，重看竟跟看新电影一样。 《众矢之的》其实给五分有点高了，给四分又有点低，想了想，还是慷慨一点好了，毕竟带来了难得的欢乐。
很不错 演员演得很好 过程描绘得也很好 我一般不太喜欢那种看别人谷底翻身成功的故事 一开头就知道结尾 但是看男主成功却觉得他很值得。
一直知道这个电影，以为只是一个励志温情片，或者狗血鸡汤片。居家期间，翻出来看一下，竟然发现原来比悬疑片还要好看，或者说吸引人。随着主角跌宕起伏不定的生活，一颗心也是悬着的，直到结尾落地。虽然几乎每个人都能想到的结尾，可是我认为他成功的点在于坚持，友善和爱家庭吧。
人生的每一天都是那么的不起眼，但构成了我们的人生。 这部电影好像我们自己的人生阶段，如此无奈，如此真实。
总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
这部电影最伟大的地方就是，有钱人实际上是什么都没做错的，夫妻恩爱，儿女喜人，佣人也大方不抠门，他们真的善良单纯。
彩蛋非常多，但是不能掩盖剧本本身非常老套，题材确实是很棒的题材，导演的镜头也很漂亮。所以说，喜欢又不喜欢，好看又不好看。 也许在电影院看会是不一样的感觉。
著作权归原作者所有，任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。